Páginas

10 may 2012

El rey escorpion 3



Género: Aventuras

Mathayus ha perdido a su reina por la plaga. Se ha convertido en asesino a sueldo, desdichado y sin nada más en la vida que el dinero, le encargan defender un reino de un malvado tirano y sus guerreros fantasma para salvar a una princesa.
 
<Sarcasmo mode ON>
Después de este apabullante argumento, si aún te preguntas porqué ir a ver esta película, te daré una serie de maravillosos detalles del film para que no dudes en verla, solo o acompañado.

Esta película lo tiene todo, guerra, comedia, romance y ninjas.

Empecemos con una pequeña selección de actores. 
Victor Webster: Sustituye al fantabuloso The Rock, que como sabeís fue el exitoso protagonista de las dos sagas anteriores. Este actor altamente conocido por la serie Mutante X o en su papel de cúpido en Embrujadas, interpreta esta vez a Mathayus, nuestro protagonista. Como buen guerrero su expresión siempre es de firmeza y estoicismo, haciendo frente a las más adversas batallas ninja con espada y taichi.
 
Krystal Vee: Mundialmente conocida por la afamada Street Fighter: la leyenda. ¿Quien? ¿la de Smallville? no, la otra asiática XD 
 
Dave Bautista: porque como todos sabemos tener  músculos en la WWE te da paso libre en Hollywood.
 
Billy Zane: El malo maloso, es de agradecer que su papel sea tan consistente como lo fue haciéndolo de Drake en Embrujadas.

Ron Perlman: Interpreta al rey Horus, porque que mejor papel para este actor norteamericano que interpretar a un gran rey egipcio. Destacar de su personaje, los maravillosos aposentos del rey perfectamente ubicados tanto en arquitectura como en cronología histórica. Todos sabemos que el parquet lo inventaron los egipcios.


Destacar la maravillosa documentación del film con respecto a las tendencias pictóricas a.c
 
 
El atrezo simplemente sublime. Como es lógico, el malo tiene la versión 2.0 del mismo catalejo con lentes y todo, porque tiene mas presupuesto ¿que os creíais?. Eso si, el zoom que hace Mathayus con el suyo, con solo girar el cristal, hace que los de la nasa sientan vergüenza de sus telescopios.
 
 
La tremenda puesta en escena de los ninjas. Nunca hay suficientes encima de un elefante ¡BRAVO! y además haciendo acrobacias al mismo tiempo, espectacular.


Junto con su magnifico guión, originalidad por los cuatro costados. Si la historia de entregas anteriores esta ambientada en egipto y mesopotamia, fue una gran idea por parte de los guionistas transladar el topic a Tailandia, es la evolución lógica ¿no?.
El compañero de fatigas Teutón(por la procedencia) como elemento cómico es lo mejor.
Los enemigos finales propios de Mortal Kombat nada menos, hay que añadir calidad si señor.
Por supuesto lo mejor de la película es sin duda el final, para nada previsible ni edulcorado, riete tu de la Disney.

<Sarcasmo mode OFF>

Ahora en serio, el guión es como un mal mal mal videojuego.
En cuanto a las localizaciones, Tailandia y sobre todo Angkor Wat son gratamente destacables.
También que en ningun momento hay pantalla verde, lo cual la verdad es que se agradece, peeero le da un toque de cutrez casposa que hace que la veas con cariño. No usaron dobles, de ahi que las toñinas a veces, bueno a veces es un gran eufemismo XD , parezcan sobreactuadas. En cuanto a los ninjas gran papel ¿a quien no le molan los ninjas? y más si luchan encontra de un villano penoso y triste.
Sin duda es una peli para echarse unas risas con los amigos y poco más.

Si os da por verla, no dudéis en comentarme vuestra opinión.

19 abr 2012

Chronicle


Género: Ciencia Ficción / Instituto Americano

Esta pelicula esta narrada desde la perspectiva de Andrew, uno de los tres protagonistas, al más puro estilo "The blair witch proyect" . Toda la pelicula esta filmada desde la visión de la cámara de mano.
  Nos van poniendo en situación, casa problemática, situación de Bulling en el instituto, comportamiento asocial y para rematar una madre enferma terminal.

Desde el principio intentan que empaticemos con el pobre chaval, que si lo pasa mal, que si que mala es su  vida, el insti etc etc.  Andrew es el típico adolescente amargado por sus circunstancias. Cansado de lo que le rodea decide grabarlo todo con una videocámara. Su primo, otro de los protagonistas, intenta que el muchacho se centre y socialice un poco.
Hasta ahí una peli de instituto más. Durante una de esas fiestas, típicamente americanas, el tercer protagonista, el popular, le pide a Andrew que lleve la cámara para grabar algo asombroso cerca de allí. Desde este punto la peli cambia totalmente de temática y pasa a ser una de adolescentes con poderes y lo que ellos conllevan.

La peli en sí, en mi opinión, hubiera molado más si se hubiera llevado de otra manera. El comportamiento de Andrew es muy previsible, es el Magneto moderno pero sin el magnetismo (esta iba con segundas XD).
El punto de que no expliquen el "porqué" me ha gustado, porque se habría convertido en una de esas películas en las que el gobierno esta al tanto y por ello les persigue el ejercito y demás. Muy trillado.
El rollo de instituto, es más de lo mismo, supongo que en todos andarán igual pero ya vale con el puntillo aleccionador, cansa.
Gráficamente si quitas las escenas en las que vuelan que los ganchos aunque no se vean se hacen plausibles están bastante bien la verdad.
La historia no es gran cosa pero los efectos, los poderes, las bromas y la sangre molan.

Y la última cosa que comentaré. Por favor si me estáis leyendo (que va a ser que no) guionistas de Hollywood por favor, por favor dejad de intentar poner un final feliz a todo. Si la peli no tiene mensaje, si estáis haciendo hincapié en las irresponsabilidades de los crios. No pongáis un final seudo emotivo, porque no se lo va a creer nadie.

18 abr 2012

Camelot ¿la gran odiada?

Camelot



Esta serie cancelada cuenta con una única temporada.
Junto con la serie Merlin ésta también se "basa" en los mitos Arturicos.
Te presenta otra forma de ver los mitos, esta vez de una forma "realista"

Merlin, Joseph Fiennes, manipula los acontecimientos para que los pueblerinos e incluso el propio Arturo crean en sus palabras y vayan creando la leyenda que previamente a tejido el señor merlin. Para ello no dudará en matar, traicionar y realizar toda clase de bajezas con tal de que Arturo asuma el trono. Desde la granja hasta lo más alto del poder, de un reino que no existe y tendrán literalmente que construir.

Arturo tendrá que defender su lugar en el trono como hijo ilegitimo, bastardo, perdido al final es lo mismo, del rey recién fallecido cuyas tierras estan ahora al alcance de otros reinos.

Jamie Campbell Bower al que previamente conocimos en Swenny Tod interpretando la melodiosa voz Anthony o como Grindewald en Harry Potter, hace el papel de un Arturo que viniendo de vivir como el pueblo quiere que su nuevo gobernante, osea él, sea justo tolerante y bueno.

Eva Green ya mencionada en este blog, interpreta a Morgana, la hermana que debió heredar la corona al morir su padre en "circunstancias especiales". Fria y manipuladora, nada la detendrá hasta recuperar el trono.

El punto bueno de la serie es que la magia esta limitada, ni son superpoderosos ni magos de rayitos. La magia viene con un precio y eso es lo bueno en el caso de esta serie. Merlin es un adicto y por eso no la practica y Morgana tiene afinidad a la magia pero sólo en una habilidad realmente útil hacerse pasar por alguíen, pero no por cualquiera solo por una única persona. Habilidad que obviamente le vendrá al pelo.

¿Entonces... porque se odia esta serie?. Os lo explicaré.
El actor que interpreta a Merlin e incluso el propio Arturo no son personajes creíbles y su actuación bueeeno digamos que podría mejorarse pero tampoco es horrible. La cosa es que los escenarios, las batallas y los castillos son geniales. La música no esta mal. De la trama destacar la escena de como consigue a Excalibur que me dejo boquiabierta por su crudeza, Merlin ahí ahogando niñas. Y por su puesto la seductora Claire Forlani que sube el cache de la serie en 1000 puntos. Por si no la conocéis es la chica de Mallrats. ¿Quien? ¿Shanon Doherty? Nooo la otraaa.XDD


En resumén ve la serie y si no te gusta mi reseña me la comentas ^^



17 abr 2012

Va de series III


Merlin


Esta magnífica serie, cuenta una vez más los ya trillados mitos artúricos.
¿Que nos ofrece esta serie que no lo hayan echo otras?.
En primer lugar, la parte de Uther Pendragon el padre de Arturo, pocas veces se ha contado la parte del padre, excepto en películas o en los libros relacionados. Es interesante saber el origen de todo. En Merlin, Uther ha prohibido la magia bajo pena de muerte y a erradicado a casi todos los dragones. Todo rastro de la antigua religión queda desterrado de su reino. Los motivos, la muerte de su querida esposa Igraine, su perdida lleva a Uther hasta rozar casi la locura.

En segundo lugar, Arturo en la serie es el hijo modelo, empieza siendo el típico principito arrogante que "abusa" de su posición, hasta que entra a trabajar al castillo el joven Merlin que sin saber que Arturo es príncipe, lo trata como a un brabucón más.
Su relación se empezará a estrechar más según van desarrollándose los acontecimientos.
En la serie Ginebra es una sirvienta más del castillo y Morgana es la amada hermana de Arturo, por lo menos al principio de la serie ;P

Lo bueno de la serie es la interpretación del mito, ya que todos son jóvenes y están en la época previa a lo que conocemos de las leyendas Arturicas. Si quitamos algunas patadas a la leyenda original, como que Mordred es un huerfano que aparece por ahi, el resto es bastante fiel. La explicación que le dan a la leyenda del Merlin viejo es bastante satisfactoria.

Destacar el magnifico papel de Colin Morgan al cual vimos en uno de los episodios de Doctor Who y Bradley James, los cuales fuera de cámara se llevan genial, para ejemplo un botón.

Para los chicos también tenemos a la guapisima Katie McGrath que en mi opinión hace un papelón como Morgana.

El aprendizaje de Merlin de la magia junto con los momentos cómicos de la serie y una trama que va creciendo y aumentando en interés y complejidad hacen que esta serie merezca la pena, a pesar de los efectos especiales del dragón hablando que en mi opinión.... son lo puto peor xD

26 ene 2012

Sherlock Holmes 2 Juego de sombras




Bueno bueno bueno... después de una larga temporada de inactividad, retomamos el blog con una peli que aún reside en nuestros cines de barrio locales.

Me gustaría destacar mi criterio a la hora de evaluar este film.

- 1 La primera película me aburrió sobremanera, demasiada acción para mi gusto, pero gráficamente muy buena. Tanto en escenas de humor como en las peleas, los métodos empleados, al ser novedosos me impactaron gustosamente. Pero, su uso excesivo en cada pelea... me termino por aburrir. La historia estubo "bien" peeeero, le faltaba algo de chicha. Eso si, la presentación de personajes... chapo.

- 2 El estreno exitoso de la nueva serie de la BBC "Sherlock" ha enturbiado el juicio de muchos a la hora de ver esta segunda entrega con el señor Robert Downey Jr. Es un echo que no se parecen en nada y como tal no deberían ser judgadas de similar manera. Cada una tiene un estilo marcadamente propio y muy diferente.

- 3 Existen muchos aspectos a tener en cuenta a la hora de valorar una película, y en esta en concreto me han gustado mas cosas que en la primera. Por ejemplo.

La ambientación: Tanto el Londres como el París de 1891 estaban correctamente logrados, tanto en vestimenta, avances científicos como en desarrollo armamentístico. Un lujo para cualquier amante de las armas bélicas. No se dejan ni una oigan. Destacar las primeras obras del metro londinense y los antiguos jardines del Champ de Mars parisinos.

Stephen Fry: Grande si señor, muy grande. Magnifica aparición matutina sin duda XD

El humor: Ese puntillo que solo nuestro Robert Downey jr puede dar, aunque he de reconocer que hace un buen dueto con Jude Law.

La historia: Tiene mucha mas miga que la película anterior con diferencia. Te crees mas a Moriarty y todo el entramado de la conspiración esta muy bien hilado.

Detallitos: Todas y digo "todas" las cosillas están hiladas en toda la película. Personajes, pistas, experimentos, utensilios e incluso conversaciones, no han dejado nada al azar.

"Basado en" : He aquí mi factor determinante por no decir fulminate de que esta película me haya llegado. Siguen la historia o por lo menos hacen honor a la historia original de Sir Arthur Conan Doyle. A pesar de que el tema comercial haya arruinado el que debiera haber sido un final conclusivo.



En definitiva, gran película, quizás con demasiadas escenas bélicas para mi gusto, pero globalmente, muy acertada.